近日南京一女子去相亲,双方约在火锅店见面,见面后双方到了点菜环节,男子让女子来点,并且表示可以随意点。当然女子也没有客气,最后结账的时候总共吃了1011元,然后两人就各回各家。女子在回家后收到男子的消息,刚开始是闲聊,谁知最后男子把账单发过来,要女子AA制,女子气愤的转给对方500元后把对方拉黑了。

这是一起再普通不过的吃饭点菜,但是就是因为被冠上“相亲”的名头,所以在网上迅速引起热议。女子表示相亲也有几次,男方要求AA的行为还是第一次见;而男子则是表示既然是相亲,双方都要拿出诚意,1000元火锅已经是半月开销,负担也有点重,在不知道成不成的前提下,所以才要求分摊。

相亲吃饭谁付钱的问题一直以来都是个争议话题,普遍让男方承担费用是一个默认现象,这里面有女方想要见识男方财力或者风度的因素存在。而且如果男方主动付钱了,正常来说女方会觉得有所亏欠,下次会主动请回来,那么双方就有了再进一步的机会。

如果相亲提到AA制了,那不管是男方提的还是女方提出的,那基本表示和对方没有感觉,把账单算清楚以免有所亏欠,下次不会再见面的意思了。毕竟相亲只是双方的一种见面形式,而且是第一次见,没有看对眼是很正常的,谁的钱也不是大风刮来的,男方没有义务一定要全部承担,在看不上对方的时候最好采用AA制。

回到本文当中提到的这场相亲,男子的做法从一开始就错误,如果一开始提出AA制,那么双方就算是尴尬或者不好相处,那么吃完一拍两散也不会有后面的问题。而且在提出AA制后,点菜的时候也会有所考量,不会两个人吃1000块钱,都超出己方的预期。

但是男子却是在回家后再提出饭钱AA,这就意味着有多种可能性了:一种情况是回家后在和家人交流后,听从家人意见觉得不合适,那就要挽回损失,这也就证明不仅爱计较而且没有主见,以后即便结婚了,男子夹在婆媳之间不会很好调和,会让家庭矛盾升级。另一种可能是在火锅店付钱的时候要顾及男人尊严,先付钱然后再回家后找女子要,这种死要面子且大男子主义,婚后容易出现家暴。

所以如果按照这么分析的话,女子其实算是幸运的,从这个AA制上看清楚男子的为人处世,那么没有进一步发展属于止损行为,用500块钱避免了以后婚姻生活中出现的两难局面。当然也不排除男子是考验女方的现象,用AA来看女方是不是会同意,人品情况如何之类的,但从他说是半个月开销了,可见也不会是什么考验,说出去就是见光死。

总体来看这场相亲是失败了,而且女子选择曝光后肯定老死不相往来了,所以得出一个结论:相亲一定要量力而行。会出来相亲的大部分是工薪阶层,如果是富二代需要相亲吗?肯定有大把女子可选,即便相亲吃法国大餐也是毫无所谓。而工薪阶层相亲主要是为了第一面的印象,还有聊聊以后的发展可能性,这不一定要在饭桌上,咖啡厅甚至是公园长椅上坐着都行。您怎么看?

作者 kisswatano

分享网络上的新鲜事,主打游戏和娱乐圈,还有社会上的奇闻轶事,欢迎关注点评!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。